在什麼外部條件下，統獨問題可以是「個人好惡」
以6个要素作为评判工具是否太过理想化？这六要素里面仅仅身份和言论内容与形式是客观事实，其他的比如语境和意图的判断很有主观倾向，而传播范围与煽动可能性我认为在日常语境中个人并不是完全能够判断结果，就像一些网络爆火的词一开始的使用者并不能判断传播途径中的膨胀。如果要求发言者言论完全符合六要素来限制言论自由我认为本身就会产生很大的权力滥用
电视节目不是日常语境，这个节目上许知远也总是胡说，太松弛了
我觉得我很同意你的文章，只不过我已经，被一次又一次，对舆论截取话语到脱离当事人的舆论感到挺不快的了，这当然不是针对你的文章，只不过我恰好随手这么一评论，我也不太确定我要怎么表达这种不快，比如……一句原本也许是微不足道的话，通过舆论变得举足轻重，似乎决定一个人的生活的那种……剥离？失真？
就是因為考慮到這種截取片段脫離上下文既普遍又有問題，中李才以對這個的回應作為開頭的吧：
“...辭世後網絡上不論是悼念還是回顧他的生涯，接受《十三邀》採訪時的這句「但悲不見九州同」出現頻率頗高，體現出雖然這只是許倬雲漫長生涯中微不足道的一句話，其份量可能遠超當事人的預計。“
這不正趕上了現在很多人都覺得台灣到了最危險的時候的一年，所以這麼一句上”大陸網紅“節目裡話就很容易被大家拿出來討論了。不過這樣身位的人物在公開場合說了這樣一句並不模棱兩可的話，這就是表達他的態度吧
那么是不是可以说，在中国目前的立法和司法环境下想要捍卫言论自由就必须先对恶法进行抗议！或者说有没有什么办法去改变现有的话语——权力规训体系呢？前者我不认为中共会因为街头抗议做出让步，后者其实目前是依靠一套互联网言论审查包括GFW这样的信息技术在维持。甚至在墙外X平台上都开始充斥大量的墙内“主流”叙事和意识形态的账号和信息推送。不知道有什么方法可以让这个被迭代得越来越令人窒息的规训体系稍微松动一点…
只要是钱的问题救能用钱解决。现在主流平台的审核已经完全不够用了。疫情期间才是真的窒息。
好文章，第一次知道这个软件，问个话外技术性问题，如何调成简体字？
用网页的翻译功能吧，或者自适应繁体。李老师身为中国人却用繁体字写作，背后是有他的用意的。
每一篇都看。
若是只通過propaganda認知「統一」和「台灣」的人說但悲不見九州同，大概率是出於被塑造、甚至「參與權力的生產」。許倬雲有此看法，更多地是出於個人成長經歷、文化和歷史的傳承，太正常了。至少，我想許即使主張同，也絕不會因此而接受主張不同的人被排斥和打擊。這才是對言論自由的主張和實踐不是嗎。
这不是没看文章吗？ “个人好恶”可以在酒桌上摸着小姐大腿的时候对她说，不能在电视节目上对着观众说。
在国内根本就没有表达统独自由表达的空间，很显然只能在公共平台上只能表达统一，甚至在没有实现统一的情况下，在中国国内说台湾的时候前面一定要加上中国这两个前缀词，一定不是个人好恶的问题了
很显然在中国国内这样的表达并不是个人好恶……作为内地人大家都心知肚明
标点符号和文字语序感觉有些奇怪。
現在根本不存在我支持統一 但不支持武統的空間 你只要支持統一 就為武統論證了某種合法性
以6个要素作为评判工具是否太过理想化？这六要素里面仅仅身份和言论内容与形式是客观事实，其他的比如语境和意图的判断很有主观倾向，而传播范围与煽动可能性我认为在日常语境中个人并不是完全能够判断结果，就像一些网络爆火的词一开始的使用者并不能判断传播途径中的膨胀。如果要求发言者言论完全符合六要素来限制言论自由我认为本身就会产生很大的权力滥用
电视节目不是日常语境，这个节目上许知远也总是胡说，太松弛了
我觉得我很同意你的文章，只不过我已经，被一次又一次，对舆论截取话语到脱离当事人的舆论感到挺不快的了，这当然不是针对你的文章，只不过我恰好随手这么一评论，我也不太确定我要怎么表达这种不快，比如……一句原本也许是微不足道的话，通过舆论变得举足轻重，似乎决定一个人的生活的那种……剥离？失真？
就是因為考慮到這種截取片段脫離上下文既普遍又有問題，中李才以對這個的回應作為開頭的吧：
“...辭世後網絡上不論是悼念還是回顧他的生涯，接受《十三邀》採訪時的這句「但悲不見九州同」出現頻率頗高，體現出雖然這只是許倬雲漫長生涯中微不足道的一句話，其份量可能遠超當事人的預計。“
這不正趕上了現在很多人都覺得台灣到了最危險的時候的一年，所以這麼一句上”大陸網紅“節目裡話就很容易被大家拿出來討論了。不過這樣身位的人物在公開場合說了這樣一句並不模棱兩可的話，這就是表達他的態度吧
那么是不是可以说，在中国目前的立法和司法环境下想要捍卫言论自由就必须先对恶法进行抗议！或者说有没有什么办法去改变现有的话语——权力规训体系呢？前者我不认为中共会因为街头抗议做出让步，后者其实目前是依靠一套互联网言论审查包括GFW这样的信息技术在维持。甚至在墙外X平台上都开始充斥大量的墙内“主流”叙事和意识形态的账号和信息推送。不知道有什么方法可以让这个被迭代得越来越令人窒息的规训体系稍微松动一点…
只要是钱的问题救能用钱解决。现在主流平台的审核已经完全不够用了。疫情期间才是真的窒息。
好文章，第一次知道这个软件，问个话外技术性问题，如何调成简体字？
用网页的翻译功能吧，或者自适应繁体。李老师身为中国人却用繁体字写作，背后是有他的用意的。
每一篇都看。
若是只通過propaganda認知「統一」和「台灣」的人說但悲不見九州同，大概率是出於被塑造、甚至「參與權力的生產」。許倬雲有此看法，更多地是出於個人成長經歷、文化和歷史的傳承，太正常了。至少，我想許即使主張同，也絕不會因此而接受主張不同的人被排斥和打擊。這才是對言論自由的主張和實踐不是嗎。
这不是没看文章吗？ “个人好恶”可以在酒桌上摸着小姐大腿的时候对她说，不能在电视节目上对着观众说。
在国内根本就没有表达统独自由表达的空间，很显然只能在公共平台上只能表达统一，甚至在没有实现统一的情况下，在中国国内说台湾的时候前面一定要加上中国这两个前缀词，一定不是个人好恶的问题了
很显然在中国国内这样的表达并不是个人好恶……作为内地人大家都心知肚明
标点符号和文字语序感觉有些奇怪。
現在根本不存在我支持統一 但不支持武統的空間 你只要支持統一 就為武統論證了某種合法性